冯唐易老，李广难封

　　我突然发现这个世界上原本看似高深莫测的很多东西，实际上都有他们背后的哲理，如果说我们不知道，只是因为我们了解的信息太少。因为从整个宏观角度上来说，这世界上的任何事情之间都是有着因果联系的，表面上看似没有什么关系，但背地里或者是冥冥之中早就有了因果。

　　就好比前两天在今日头条上看到了一篇文章，那篇文章的题目是为什么司马迁对霍去病的评价并不高？我们都知道司马迁写史记非常有名，就连鲁迅都说他史家之绝唱无韵之离骚这样高度的夸奖，在我们中学课本上也是经常学到的，也知道后人对司马迁的赞誉是非同寻常。

　　可是司马迁在写史记的时候，对霍去病和李广这两个人的评价是完全不一样的，虽然说没有在史记当中直接表现出来，但是却可以侧面看出来他自己的个人主观感受。冯唐易老李广难封，飞将军李广的遭遇好像被后人歌颂成了很大的遗憾，当然这和司马迁在史记当中的记载也有很大关系，因为司马迁在写史记的时候是被汉武帝赐了宫刑，被阉割之后的他对汉武帝以及霍去病这些有裙带关系的大臣将军也都心生怨气，却对有着同样不好遭遇的李广产生一种惺惺相惜之感。

　　所以看到这里，我们就不难理解为什么司马迁对霍去病和李广这两个人的评价完全不同，因为他从一个历史记录者的角度上来说，必须要做到足够的公平公正，但是却融入了自己的个人色彩。因为对于我们人类来讲，在做一些事情的时候很难不夹杂着个人感情，这也是很正常的一件事情，但是如果我们想要做好一件事，仍然还是要保持足够的客观和理智。