距离，不一定产生美

　　上述材料，让我想到时下有一句流行语，叫“距离产生美”。而我却不这么认为。两者之间因为距离的存在，相互的感知就会变得模糊，甚至产生错觉。这何来“美”之一说呢？因此，若要寻求真美，必得靠近审察，必得亲力亲为。

　　“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”，古人这句话实在精妙。它告诉我们只有近距离地亲身体验才能把握规律，只有零距离地亲身接触才能寻得真谛。是的，古往今来，大凡取得伟大成就的人，肯定脚踏实地，肯定实事求是，肯定因地制宜；而不是好高骛远，想入非非，华而不实，追求所谓梦幻般的“距离”！

　　法国昆虫学家法布尔，年轻时就喜欢与昆虫等打交道。有时候为了观察蚂蚁，甚至趴在地上一动不动，人们都说这个人疯了，同伴也不拿他当正常人看待。可是他后来却完成了旁人望其项背的生物名著《昆虫记》，弥补了生物学史上的空白。再说达尔文，为了完成《物种起源》一书，一生大部分时间都在全球考察。著书时遇到一个不明确的现象，他不是凭借记忆猜测，也不是捏造事实，而是再去亲自调查取证，从而写出了这部杰作。

　　法布尔，达尔文正是因为这种实事求是的精神，因为这种科学严谨的态度，才取得了令人惊艳的成就，也为后世留下了永恒的美丽。

　　相反，因为“距离”给我们带来许多遗憾的实例却太多了。比如中外扬名的水利工程都江堰，由于历史的原因，我们只知道它一直发挥着巨大的作用，却很难准确地知道李冰父子在几千年前是如何完成这项伟大工程的，因为我们无法穿越时空的距离回到当时的情景，去了解当时的建设情况，更无法明晰地打听到当初建设时许多可歌可泣的故事——时空拉开了我们与古人的距离，也阻隔了我们的认知视线。

　　所以，我们不必盲目追求距离，更重要的在于做好眼前的事。“感动中国”被称为“中国人的年度精神诗史”，每年被评选出来的人物都有一个很大的共性：他们用行动诠释爱的真谛，用行动弘扬责任的价值，用行动衡量承诺的份量。“感动中国”之所以感动中国，我认为根本原因就在于立足本职岗位，用真情真义去传递一个正能量。也许正因为如此，如今社会上流行一种“接地气”的说法。接地气不就是要我们脚踏实地，缩小彼此之间的距离吗？

　　“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”我们只有迈开步子，把脚下的距离一步步地缩小，才能真正地发现美，也才能真正地创造美。因为人们处于遥远的地方，是看不见一棵在地平线上努力生长的小草的。